El PSOE Palma demana la compareixença del batle per a què expliqui per què es va decidir eliminar el Servei d’Atenció a les Víctimes de Violència de Gènere de la Policia Local
Els socialistes registren una sol·licitud per a què el batle comparegui durant el proper Ple, que tindrà lloc el 28 de novembre
La petició es fa després de les nul·les explicacions que el regidor de Seguretat Ciutadana, Miguel Busquets, va donar la setmana passada durant les comissions
Ducrós: “Els socialistes no compartim aquest model que vol impulsar el govern municipal, és més, amb aquesta decisió, el batle renuncia a ajudar a les víctimes de la violència masclista”
El PSOE Palma ha registrat avui una sol·licitud per a què el batle de Palma comparegui durant el proper Ple, que tindrà lloc el 28 de novembre, per a què expliqui per què es va decidir eliminar el Servei d’Atenció a les Víctimes de Violència de Gènere de la Policia Local. La compareixença es demana després de les nul·les explicacions que el regidor de Seguretat Ciutadana, Miguel Busquets, va donar la setmana passada durant les comissions prèvies al Ple durant una compareixença demanada pels socialistes.
Per al portaveu del PSOE Palma, Xisco Ducrós, “els socialistes no compartim aquest model que vol impulsar el govern municipal”. “Amb aquesta decisió, el batle renuncia a ajudar a les víctimes de la violència masclista”, ha afirmat el portaveu. Per a Ducrós, “la decisió ha suscitat nombroses incògnites i, sobretot, moltes preguntes”, d’aquí la petició de compareixença del batle.
A més, “’excusa que s’ha donat és que la Policia Local de Palma és l’única que tramita les denúncies, una afirmació que no és correcta, ja que hi ha altres municipis del país que presten aquest servei com, per exemple, Barcelona, Alcobendas, Marbella o Sevilla, entre d’altres”, ha explicat Ducrós.
Durant la compareixença, es traslladarà al batle les següents qüestions:
Si va ser informat de la decisió d’eliminar el Servei d’Atenció a les Víctimes de Violència de Gènere per part de l’Àrea de Seguretat Ciutadana
Si durant la Junta de Govern de dia 12 de novembre, on es va aprovar el pressupost, es va informar de la decisió de l’àrea.
Els responsables de seguretat ciutadana justificaren la mesura durant la compareixença i digueren que feia temps que hi treballaven. Més tard, es va enviar un comunicat oficial des de l’Àrea de Comunicació, que depèn de la Batlia, on es confirmava que s’eliminava la partida. L'endemà, el batle va comparèixer negant-ho tot i rectificant. El canvi va venir motivat per la pressió social?
Qui va decidir enviar la nota de premsa i qui en va decidir el contingut, on es defensava la retallada del servei? Comunicació depèn directament de Batlia.
Coneixia el batle i el regidor de coordinació municipal el contingut de la nota de premsa?
Qui va decidir enviar la nota de premsa?
Els responsables de Seguretat Ciutadana no informarem de la seva decisió al batle i al regidor de coordinació municipal?
Varen prendre la decisió els responsables de Seguretat Ciutadana sense compartir-la amb cap altra àrea, ni amb la responsable d’Igualtat de l’Ajuntament, la regidora Lourdes Roca?
Si el batle no en sabia res quan la retallada ja era notícia a nivell nacional, es va preocupar en demanar què havia passat? Que estava fent mentre el seu equip defensava l’eliminació del servei? Quan es va assabentar el batle de la retallada del servei, aprovada amb el seu vot durant la Junta de Govern?
El fet que PalmaEduca ja no ofereixi l'activitat “Circuit Violència de Gènere a la Policia Local de Palma” era la primera decisió política per eliminar el servei de la Policia Local?
S'estan pagant les hores extra als agents que atenen les víctimes de violència de gènere?
Comments